Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 4983/25

Data wydania: 07-12-2026

złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny , formułując je następująco (…)„udzielenie wyjaśnień w tym złożenia dowodów, w zakresie zaoferowanej ceny oferty, w celu ustalenia, czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. W zakresie: ceny jednostkowej netto

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 1597/25

Data wydania: 15-05-2025

wyjaśnienie w zakresie ceny rażąco niskiej z 01.04.2025 r. nie było nieprecyzyjne i wyraźnie referowało do przedstawienia wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oraz dowodów. Wskazywało także, że wyjaśnienia winny zawierać wszystkie okoliczności, czynniki i elementy mające wpływ na zaoferowaną cenę. Nadto, mimo, że nie narzucało

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 2304/23|KIO 2306/23

Data wydania: 28-08-2023

opracowań geodezyjnych mogą wskazywać na rażąco niską cenę, albo też cenę rynkową, odbiegającą od wartości szacunkowej zamówienia, również powiększonej o należny podatek od towarów i usług. W ocenie Izby formułowanie zarzutu rażąco niskiej ceny na bazie ceny łącznej zamówienia

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 2110/25

Data wydania: 01-07-2025

Niezależnie od powyższego oferta Zgłaszającego przystąpienie zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawca złożył wyjaśnienia, które nie wykazały, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. a) Z wyjaśnień rażąco niskiej ceny wynika, że Zgłaszający przystąpienie przyjął stawkę

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 1076/24

Data wydania: 25-04-2024

stronie zamawiającego orzeka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu: 1.1 unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2. ujawnienie i udostępnienie Odwołującemu części wyjaśnień rażąco niskiej ceny (tj. strony numer 4 części opisowej oraz załącznika numer 1) przedstawionych przez wykonawcę Energa Oświetlenie sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 3335/25 | KIO 3339/25 | KIO 3341/25 | KIO 3342/25 | KIO 3344/25 | KIO 3347/25 | KIO 3349/25

Data wydania: 17-10-2025

kątem zaoferowania rażąco niskiej ceny, ponieważ aktualizuje się domniemanie zaoferowania takiej ceny przez Wykonawcę. Zaniechanie wezwania Wykonawcy na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych spowodowało, że oferta tego wykonawcy w ogóle nie została zbadania pod kątem rażąco niskiej ceny

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 843/25

Data wydania: 28-03-2025

pozycji „Rezerwa i ryzyka”. Należy pamiętać, że pojęcie rażąco niskiej ceny dotyczy istotnych części składowych, stąd pojedyncze niedoszacowania na urządzeniach, pracach czy elementach wyposażenia nie mogą stanowić o rażąco niskiej cenie, tym bardziej w przypadku ceny ryczałtowej, która nie była rozbita na jakiekolwiek

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 1566/20|KIO 1633/20

Data wydania: 10-08-2020

dokonania prawidłowej oceny ofert w postepowaniu w zakresie rażąco niskiej ceny. W dalszej kolejności Izba stwierdziła, że o ile działanie zamawiającego zmierzające do dokonania rzetelnej i realnej oceny ofert w postępowaniu pod kątem rażąco niskiej ceny należy uznać za słuszne o tyle wnioski jakie

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 1838/20

Data wydania: 21-09-2020

jednak powstania wątpliwości nie pozwala na uznanie, że treść złożonych wyjaśnień potwierdza, że zaoferowana cena jest ceną rażąco niską. Cena się kalkuluje, zamawiający nie podnosił, że wykazane koszty wykraczają poza cenę całkowitą podaną w formularzu ofertowym, wskazano wysokość przewidzianej marży, a także wskazano pulę

Rodzaj dokumentu: wyrok

Sygnatura: KIO 2192/21

Data wydania: 13-09-2021

realności, bądź rynkowości. Odwołujący pominął zupełnie fakt, iż ceny jednostkowe oraz ceny ofert każdy z wykonawców kalkuluje uwzględniając indywidualne czynniki i to one w głównej mierze decydują o tym, czy mamy do czynienia z ceną rażąco zaniżoną, czy też nie. W związku z powyższym, gdyby Odwołujący