1 / 13

Что такое джерримендеринг?

Представь: в твоём городе 50 избирателей. 60% голосуют за синих, 40 — за красных.

Нужно поделить город на 5 округов по 10 человек. Честный вариант: синие побеждают в 3 округах. Всё справедливо.

Но что, если линии округов рисуют сами красные? Они могут упаковать всех синих в 1–2 округа — синие выигрывают там с огромным перевесом, но их голоса тратятся впустую.

Итог: 60% голосов → 2 места. 40% голосов → 3 места.

Это и есть джерримендеринг: тот, кто рисует карту, решает, кто победит.

Такая схема характерна для стран с мажоритарной системой в одномандатных округах (как в США): там границы округов напрямую влияют на результат выборов.

Источник: Gerrymandering in the United States

Два инструмента: packing и cracking

Packing (упаковка) — концентрируешь противников в один округ. Они выигрывают 80–90%, но это одно место. Остальная сила потрачена впустую.

Cracking (дробление) — оставшихся размазываешь тонким слоем по многим округам, где они везде чуть в меньшинстве — и нигде не побеждают.

Комбинация этих приёмов позволяет превратить меньшинство в большинство в парламенте.

Источник: packing и cracking

Пенсильвания, 2010 год

После переписи населения каждые 10 лет штаты перекраивают границы округов.

В 2010 году республиканцы выиграли выборы в законодательное собрание Пенсильвании — и получили право рисовать карту 18 конгрессменов на следующие 10 лет.

Они воспользовались этим шансом по полной.

Источник: Redistricting in Pennsylvania

Карта 2011 года — результаты выборов 2016

Вот карта, которую нарисовали республиканцы. Каждый округ закрашен по цвету победившей партии:

демократы   республиканцы

Обратите внимание на причудливые формы округов — они нарисованы не для удобства жителей, а для максимального политического преимущества.

«Гуфи пинает Дональда Дака» — округ №7

Округ 7 стал символом этого безумия. Washington Post провёл конкурс на лучшее название его формы — победило: «Гуфи пинает Дональда Дака».

Округ растянулся на 80 км через пять каунти. В самом узком месте его можно было пересечь буквально за полминуты: Усэйн Болт пробежал бы его очень быстро.

Зачем? Чтобы включить нужные предместья Филадельфии с республиканскими избирателями и обойти демократические анклавы.

Результат: республиканец победил 59% против 40%.

Источники: Washington Post, PA-7 district

Packing: демократы упакованы

Посмотрите на синие округа вокруг Филадельфии — округа 1, 2 и 13.

Демократы здесь побеждают с гигантскими отрывами:

  • Округ 1: 82%
  • Округ 2: 90%
  • Округ 13: 100% (без соперника!)

Все эти голоса «сгорают» — для победы достаточно 50%, но у демократов по 80–100%. Это и есть packing.

Источник: PA elections 2016

Cracking: пригороды раздроблены

А вот пригородные округа 6, 7 и 8 — тут демократов тоже немало, но их аккуратно раздробили между округами.

Республиканцы выигрывают каждый с комфортным, но не огромным перевесом:

  • Округ 6: R 57% — D 43%
  • Округ 7: R 59% — D 41%
  • Округ 8: R 54% — D 46%

Это cracking — размазать оппозицию так, чтобы нигде не набиралось большинство.

Источник: PA elections 2016

Итог 2016: 45% голосов → 28% мест

Если считать фактические голоса по всему штату (сумма голосов во всех 18 округах), пропорция была такой:

Демократы: 45.7% голосов → 5 мест из 18 (28%)

Республиканцы: 53.9% голосов → 13 мест из 18 (72%)

Разрыв между долей голосов и долей мест — визитная карточка джерримендеринга. Система работала идеально — для тех, кто её нарисовал.

Источник: PA elections 2016

Суд: карта неконституционна

В январе 2018 года Верховный суд Пенсильвании признал карту 2011 года неконституционной.

Дело: League of Women Voters v. Commonwealth of Pennsylvania.

Суд постановил: карта нарушает Статью I Конституции штата о свободных и честных выборах.

Республиканское законодательное собрание не смогло согласовать новую карту до дедлайна, установленного судом. Тогда суд нарисовал карту сам.

Источник: League of Women Voters v. Commonwealth of Pennsylvania

Новая карта 2018 года

Вот карта, нарисованная судом. Сравните с предыдущей:

Округа стали компактными и географически логичными. Никаких «Гуфи» — чёткие границы, следующие границам каунти.

демократы   республиканцы

Источник: решение Верховного суда PA (2018)

Что стало с «Гуфи»-территорией

После решения суда территорию старого «Гуфи»-округа в основном разделили между новыми округами 5 и 6 (частично — 4).

Результаты 2018: округ 5 — 65%, округ 6 — 59% за демократов.

Когда границы становятся компактнее и логичнее, карта меньше искажает реальную политическую географию региона.

Источники: история старого PA-7, PA elections 2018

Итог 2018: справедливое представительство

Результат 2018 года:

Демократы: 54.9% голосов → 9 мест из 18 (50%)

Республиканцы: 44.7% голосов → 9 мест из 18 (50%)

Представительство стало заметно справедливее: разрыв между долей голосов и долей мест резко сократился по сравнению с 2016 годом.

Источник: PA elections 2018

Те же люди — другая карта

Карта — не нейтральный инструмент. В 2016 году она превращала 45.7% голосов демократов в 28% мест. После судебной реформы карты искажение стало значительно меньше.

Джерримендеринг — это когда выбирают не избиратели политиков, а политики — своих избирателей.

Источники: LWV v. Commonwealth of Pennsylvania (2018), US Census Bureau, PA elections 2016

50 избирателей
60% синих   40% красных
Честное деление
3 синих2 красных
Джерримендеринг
2 синих3 красных
Меньшинство побеждает!
Те же 50 человек, те же линии
1
2
3
4
5
Голоса по округам:
Округ 1
PACKING
Округ 2
PACKING
Округ 3
CRACKING
Округ 4
CRACKING
Округ 5
CRACKING