Ho una grande domanda. Che è, chi comanda il mondo? 
Una volta era una domanda facile a cui rispondere. Se hai più di 45 anni come me, sei cresciuto in un mondo dominato da due giganti. Gli Stati Uniti hanno dato gli ordini da un lato del Muro, i Sovietici hanno stabilito le regole dall’altra parte. Era un mondo bipolare. È molto semplice. 
Se hai meno di 45 anni, sei cresciuto quando l’Unione Sovietica era già crollata, e ciò ha lasciato gli Stati Uniti come unica superpotenza, dominare le istituzioni globali e anche esercitare un potere intenso. Era un mondo unipolare. 
E poi circa 15 anni fa, le cose sono diventate un po’ più complicate. Gli Stati Uniti sempre più non volevano essere il poliziotto del mondo o l’architetto del commercio globale o addirittura la cheerleader dei valori globali. Altri paesi stavano diventando più potenti, e potevano sempre più ignorare molte delle regole che non gli piacevano, a volte anche stabilendo essi stessi nuove regole. 
Cosa è successo? Tre cose. Numero uno, la Russia non è integrata nelle istituzioni occidentali. Un ex grande potere ora in gravissimo declino e loro sono arrabbiati per questo. Possiamo discutere su di chi sia la colpa, ma siamo dove siamo. Numero due, la Cina è stata integrata nelle istituzioni guidate dagli Stati Uniti con la presunzione che siccome sono diventati più ricchi e più potenti, sarebbero diventati americani. A quanto pare, sono ancora cinesi. 
(Risate) 
E gli Stati Uniti non sono particolarmente a loro agio con questo. Numero tre, decine di milioni di cittadini negli Stati Uniti e in altre democrazie ricche si sentono abbandonati dalla globalizzazione. Sono stati ignorati per decenni. E di conseguenza, sentivano che i loro governi e i loro capi erano più illegittimi. 
Ora, se guardate tutti i titoli nel mondo di oggi, che orientano tutte queste tensioni e conflitti geopolitici, oltre il 90 per cento di loro sono dovuti a questi tre motivi. Ed è per questo che oggi viviamo in un mondo senza leader. Ma come sappiamo, tutto questo non starà con noi a lungo. 
E quindi che cosa viene dopo? Che tipo di ordine mondiale possiamo aspettarci nei prossimi dieci anni? Alcune delle cose che potrei dire penso che ti sorprenderanno. Perché non avremo un mondo bipolare o unipolare o addirittura multipolare. Se non abbiamo una o due superpotenze, non abbiamo un solo ordine globale. No, invece, avremo tre ordini diversi, un po’ sovrapposti, e il terzo avrà immensa importanza per il modo in cui viviamo, cosa pensiamo, cosa vogliamo, e cosa siamo disposti a fare per ottenerlo. 
Ma prima le cose principali. Oggi abbiamo un ordine di sicurezza globale. E come vedete dalla mappa, gli Stati Uniti e i loro alleati sono i giocatori più potenti su di esso. Gli Stati Uniti sono l’unico paese al mondo che può inviare i suoi soldati e i suoi marinai e le sue attrezzature militari in ogni angolo di questo mondo. Nessun altro si avvicina. La Cina sta crescendo nelle sue capacità militari in Asia, anche se da nessun’altra parte. Molti alleati americani in Asia sono preoccupati per questo. E di conseguenza, stanno diventando sempre più dipendenti dagli Stati Uniti per un ombrello di sicurezza. Con l’invasione russa dell’Ucraina, gli alleati degli USA in Europa stanno diventando più preoccupati e dipendenti dagli Stati Uniti e da una NATO guidata dagli USA. 
L’esercito russo, ovviamente, è una maggiore preoccupazione globale, molto meno oggi, soprattutto perché hanno perso oltre 200.000 soldati e tutte quelle attrezzature e con sanzioni che le rendono a loro estremamente difficili da ricostruire. Ora, Russia e Cina e altri hanno armi nucleari, ma grazie a Dio è ancora suicida usarle. E di conseguenza, il nostro ordine di sicurezza è un ordine unipolare ed è probabile che rimanga così per il prossimo decennio. 
Ora allo stesso tempo che c’è un ordine di sicurezza, c’è anche un ordine economico globale. E qui, il potere è condiviso. Gli Stati Uniti sono ancora un’economia globale molto robusta. Ma gli Stati Uniti non possono usare la loro posizione militarmente dominante per dire ad altri paesi cosa fare economicamente. Stati Uniti e Cina sono enormemente interdipendenti economicamente. e quindi non possono controllarsi a vicenda. Potreste essere sorpresi di sentire questo, ma oggi le relazioni commerciali USA-Cina sono davvero al loro livello più alto della storia. 
Ora, altri paesi del mondo, molti di loro vogliono accesso ai muscoli militari statunitensi, ma vogliono anche l’accesso al mercato cinese, presto, entro il 2030, sarà il più grande del mondo. E non si può proprio avere una guerra fredda se gli Stati Uniti e i cinesi sono gli unici due che sono pronti a combatterla. Sì? Sì. 
Quindi l’Unione Europea ha il più grande mercato comune e loro stabiliscono le regole. E se vuoi fare affari redditizi lì, tu segui quelle regole. L’India sta giocando un ruolo maggiore economicamente sulla scena mondiale. Anche il Giappone ancora conta. E nei prossimi dieci anni, ci saranno un’ascesa e una caduta delle capacità relative di queste economie. L’ordine economico globale è e rimarrà un ordine multipolare. 
Ora, tra questi due ordini ci sono tensioni perché gli Stati Uniti useranno il loro potere nella sicurezza nazionale per cercare di portare più economie mondiali verso di loro. E questo vediamo già che comincia ad accadere con i semiconduttori e in minerali critici e forse presto in TikTok. I cinesi stanno cercando di utilizzare la loro posizione commerciale dominante per allineare diplomaticamente più parti del mondo. E il Giappone e l’Europa e l’India e tutti gli altri faranno del loro meglio per garantire che nessuno dei due di questi due ordini domini sull’altro. E per lo più ci riusciranno. 
Ora, finora ho parlato con voi sui due ordini mondiali che già vediamo, ma ce n’è un terzo che arriverà presto e che è ancora più importante. Questo è l’ordine digitale. E l’ordine digitale non è gestito dai governi ma dalle aziende tecnologiche. 
Sappiamo tutti quanto sostegno militare i paesi della NATO hanno fornito all’Ucraina durante la guerra. Ma sono le aziende tecnologiche che hanno fornito gli strumenti per permettere all’Ucraina di difendersi dall’attacco informatico russo. Sono le aziende tecnologiche che hanno dato ai leader ucraini la capacità di parlare con i loro generali e i loro soldati in prima linea. Se non fosse stato per quelle aziende tecnologiche, l’Ucraina sarebbe stata totalmente offline poche settimane dopo la guerra. E non credo che il presidente Zelensky ci sarebbe ancora oggi. 
Le aziende tecnologiche determinano se Donald Trump è in grado, in tempo reale e senza filtro, di parlare con centinaia di di milioni di persone mentre corre di nuovo per la presidenza. Sono piattaforme di social media e la loro capacità di promuovere la disinformazione e teoria del complotto. Senza di loro, non abbiamo rivolte al Congresso il 6 gennaio. Non ci sono rivolte dei camionisti a Ottawa. Non abbiamo l’insurrezione dell′8 gennaio in Brasile. 
Le aziende tecnologiche determinano sempre più le nostre identità. Quando stavo crescendo, era innato o acquisito. Voglio dire, i miei problemi emotivi profondi e duraturi o provengono da come sono stato cresciuto -- 
(Risate) 
O da qualche fallimento genetico. 
(Risate) 
Potrebbero essere entrambi. 
(Risate) 
Ma oggi, le nostre identità sono determinate in modo innato e acquisito e algoritmo. Se vuoi sfidare il sistema, non puoi solo mettere in discussione l’autorità, come ci è stato detto quando crescevamo. Oggi, devi mettere in discussione l’algoritmo, e questa è una quantità sbalorditiva di potere nelle mani di queste aziende tecnologiche. Cosa hanno intenzione di fare con questo potere? E questo dipende da chi vogliono essere quando esse crescono. 
Così, se la Cina e gli Stati Uniti lavorano per esercitare molta più potenza sul mondo digitale e le aziende tecnologiche in quei paesi si allineano con quei governi, finiremo in una guerra fredda tecnologica. E questo significa che l’ordine digitale sarà diviso in due. 
Se, dall’altra parte le aziende tecnologiche persistono con modelli di business globali, e manteniamo la concorrenza tra il mondo digitale e quello fisico, avremo una nuova globalizzazione, un ordine digitale globale. 
O se l’ordine digitale diventa sempre più dominante e i governi erodono la loro capacità di governare, e abbiamo già visto l’inizio di questo, le aziende tecnologiche diventeranno gli attori dominanti sul palcoscenico globale in ogni modo e avremo un ordine tecno-polare. E questo determinerà se avremo un mondo di opportunità illimitate o un mondo senza libertà. 
Ora, a questo punto del mio intervento, dovrei parlare delle buone notizie. 
(Risate) 
Ma quelli di voi che hanno sentito tutto questo sanno che non sta arrivando. 
(Risate) 
Non vi è alcun pulsante di pausa su queste tecnologie esplosive e dirompenti. Non so se lo sapete, ci sono oltre 100 persone nel mondo di oggi con la conoscenza e la tecnologia per creare un nuovo virus del vaiolo. 
Onestamente, non ho risposte, ma ho alcune domande per le persone che lo fanno. Perché queste aziende tecnologiche non sono solo attori Fortune 50 e 100. Questi titani tecnologici non sono solo uomini dal valore di 50 o 100 miliardi di dollari o più. Sono sempre di più le persone più potenti del pianeta con influenza sul nostro futuro. E abbiamo bisogno di sapere, loro agiranno in modo responsabile mentre rilasciano nuova potente intelligenza artificiale? Cosa hanno intenzione di fare con questa quantità di dati senza precedenti che stanno raccogliendo su di noi e sul nostro ambiente? E quello che penso dovrebbe maggiormente riguardare tutti noi in questo momento: Persisteranno con questi modelli pubblicitari spingendo così tanti ricavi che stanno trasformando i cittadini in prodotti e istigando l’odio e la disinformazione e lacerando la nostra società? 
(Applausi) 
Quando ero uno studente nel 1989, e il Muro cadde, gli Stati Uniti erano il principale esportatore di democrazia nel mondo. Non sempre con successo. Spesso ipocritamente. Ma il numero uno, comunque. Oggi gli Stati Uniti sono diventati il principale esportatore di utensili che distruggono la democrazia. I leader tecnologici che creano e controllano questi strumenti, sono d’accordo con questo? O hanno intenzione di fare qualcosa a riguardo? Noi abbiamo bisogno di saperlo. 
Grazie. 
(Esultanza e applausi) 
